全國各地連續(xù)發(fā)生多起電信詐騙案件，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些不法分子也會(huì)利用居民交電費(fèi)趁機(jī)行騙。為了保障客戶安全，本期我們列舉一些發(fā)生過的真實(shí)案例，提醒客戶注意。
騙局1 偽裝供電公司人員催費(fèi)轉(zhuǎn)賬
“今天早上，我接到一個(gè)電話，對(duì)方自稱供電公司工作人員，他說我的電費(fèi)賬單到期了，要我及時(shí)交電費(fèi)。如果不交就斷電。對(duì)方說可以幫我代交，隨后他往我的手機(jī)上發(fā)了銀行賬號(hào)。”8月2日，上海市嘉定區(qū)的張老伯致電95598，向供電公司反映了他遭遇的一件怪事。
張老伯表示，他家用電一直很節(jié)約，每個(gè)月電費(fèi)通常在100多元，但電話里對(duì)方說他家欠了1000多元電費(fèi)。所以張老伯留了個(gè)心眼兒，給供電公司打電話咨詢。
接聽張老伯電話的是嘉定供電公司工作人員小金，他查詢后發(fā)現(xiàn)，張老伯家根本沒有欠費(fèi)記錄。小金連忙和張老伯解釋，供電公司不會(huì)給客戶打電話或發(fā)短信索要客戶銀行賬號(hào)信息。這個(gè)電話很可能是詐騙電話。幸虧張老伯比較警惕，沒有轉(zhuǎn)賬。小金再次提醒張老伯，不要輕信電話轉(zhuǎn)賬、上門收費(fèi)等，最好通過營業(yè)廳柜臺(tái)、支付寶、便利店代售點(diǎn)或掌上電力APP等正規(guī)渠道交納電費(fèi)。
針對(duì)電信詐騙高發(fā)的情況，國網(wǎng)上海市電力公司在嚴(yán)控客戶信息保密工作前提下，在全市各營業(yè)廳、網(wǎng)點(diǎn)及電費(fèi)代售點(diǎn)(例如郵局、便利店等)設(shè)置防范催費(fèi)類電話詐騙的提醒公告，并在供電服務(wù)熱線95598中添加了語音提醒信息，提醒廣大市民選擇正規(guī)渠道交費(fèi)，謹(jǐn)防受騙。
騙局2 偽裝“電費(fèi)代收點(diǎn)”套取居民信息
今年年初，在山東蘭陵縣某居民小區(qū)門口，出現(xiàn)了一些擺攤設(shè)點(diǎn)的人。他們?cè)谛^(qū)門口設(shè)置“電費(fèi)代收點(diǎn)”，以返利或贈(zèng)送小禮品為誘惑，騙取居民信任，用POS機(jī)代收電費(fèi)等公共事業(yè)費(fèi)用。
根據(jù)群眾舉報(bào)，蘭陵縣供電公司與當(dāng)?shù)鼐搅⒓辞巴撋鐓^(qū)調(diào)查。經(jīng)核查，這些所謂的“電費(fèi)代收點(diǎn)”根本沒有資質(zhì)。他們使用POS機(jī)的目的僅為套取居民賬戶信息。據(jù)蘭陵縣供電公司人員介紹，社會(huì)化電費(fèi)代收點(diǎn)的設(shè)立程序較為嚴(yán)格，一般設(shè)在小區(qū)(村子)的商鋪、村委會(huì)或物業(yè)管理辦公室等固定地點(diǎn)，而且有明顯的電費(fèi)代收標(biāo)識(shí)。代收電費(fèi)時(shí)收費(fèi)員會(huì)在現(xiàn)場發(fā)放給居民機(jī)打小票或電費(fèi)發(fā)票，并告知客戶注意核對(duì)。
供電員工強(qiáng)調(diào)，電費(fèi)項(xiàng)目屬于國家物價(jià)部門嚴(yán)格核定的，任何單位都沒有打折、交電費(fèi)返利等方面的優(yōu)惠權(quán)限。
供電員工提示,目前國網(wǎng)山東省電力公司已經(jīng)在全省推出支付寶、微信、網(wǎng)上銀行、掌上電力APP等多種在線交費(fèi)方式，能夠讓客戶實(shí)現(xiàn)24小時(shí)交費(fèi)。購電金額隨交隨到賬，居民家的電量和交費(fèi)記錄隨時(shí)可以查詢。
騙局3 以欠費(fèi)為由實(shí)施連環(huán)詐騙
7月25日，江蘇省太倉市公安局接到多起詐騙警情：有人冒充供電公司工作人員和警察，以催收大筆拖欠電費(fèi)為由，蒙騙事主，再以事主涉嫌“洗黑錢”“販毒”需要配合調(diào)查為名實(shí)施詐騙。
7月25日，太倉市居民陶某接到自稱是“太倉供電局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”的電話，稱他在連云港有一商業(yè)用電戶頭拖欠電費(fèi)8000元。陶某稱情況與事實(shí)不符，該“供電局領(lǐng)導(dǎo)”建議他報(bào)警，并告知他“電力警務(wù)專用熱線”電話號(hào)碼。
隨后，陶某致電該號(hào)碼。對(duì)方在一陣響亮的警笛聲中告訴他，他涉嫌幫助他人販毒銷贓。為查明案情，讓他將用于交納電費(fèi)的銀行卡內(nèi)的資金轉(zhuǎn)入“警方”提供的安全賬戶內(nèi)。被嚇住的陶某隨即通過ATM機(jī)匯款4.7萬余元至對(duì)方賬戶。
匯款完畢后，電話那頭的“警察”迅速掛斷電話。等陶某反應(yīng)過來時(shí)，為時(shí)已晚。
來源：《亮報(bào)》
首頁 > 社會(huì)責(zé)任 > 電力科普 > 電力與法 > 評(píng)案說法
【瀏覽次數(shù): 次】 
